超聲波物位計和雷達物位計應用區別和各自的優缺點

我們都知道超聲波物位計和雷達物位計都是用于物位測量的，e+h，西門子都推出了不同型號的物位計，像e+h fmu30系列以及西門子7ML5221系列，以及e+h FMR10系列的雷達物位計和西門子LR400系列雷達物位計。那么他們都有那些優缺點呢？我們來仔細比較下吧 ：

（1）首先我們從使用環境來比較：

     超聲波物位計一般用于常溫，常壓，簡單工作環境。其他要求:如果是液體，不能有強揮發性。如果是固體:不能是粉末狀固體。可以測量顆粒狀，塊狀固體。所以有很大的局限性。

而雷達物位計除了超聲波能夠測量液體和固體外，它還可以用于高溫，高壓環境，強腐蝕性，強揮發性液體都可以測量，也可以測量粉末狀固體。從適用范圍來說，雷達適應范圍廣。

超聲波物位計和雷達物位計相比一般情況下有簡單和經濟的優點。但是E+H公司推出了不到4000元的FMR10系列的雷達物位計，這一切將發生了翻天覆地的變化，FMU10的雷達除了在應用上，比超聲波可靠，而且更有簡單和經濟的優點：

使用超聲波物位計一般來講要考慮下面的因素：

1、當超聲波傳播介質密度發生變化，聲速也將發生變化，嚴重影響測量精度；

2、超聲波物位計對溫度壓力比較敏感，所以一般需要在常溫常壓下測量。

3、有些物質對超聲波有強烈吸收作用，粉塵、蒸汽會吸收超聲波信號

選用測量方法和測量儀器時要充分考慮物位測量的具體情況和條件

從工作原理上講，雷達物位計是利用微波（電磁波）來測量物位的，其優勢在于不會受到溫度、壓力、氣流的影響。而超聲波物位計則是利用空氣振動的機械波來測量物位，溫度、壓力、氣流都有一定的限制。通過我們的實驗測試表明，超聲波物位計在84℃的工作環境里就無法準確測量出物位，也就是說無法使用。而其工作的壓力也只能局限于常壓測量。還有特別要注意的就是，如果測量的環境會有氣流的出現，會直接影響超聲波物位計測量的準確性。

其次，從產品應用上來說，同樣的量程范圍，我們拿兩種物位計分別做了測試與比較，無論是測量的精度還是測量數據的穩定性，雷達物位計都要優于超聲波物位計。

 另外，在我們的測試過程中，常規的液體、固體，兩者都是可以準確測量的。由于工作原理的問題。一些特殊的介質，如塑料制品等低介電常數的物體是雷達物位計所測量不了的。粉末狀，強揮發性液體也讓超聲波物位計測量數據失準。可見，雷達物位計在測量環境和測量度上都優于超聲波液位計，并且FMR10系列的雷達物位計解決了經濟成本高的問題，所以，您還在猶豫什么呢，這款雷達物位計是您測量物位的*！